MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilinçli taksirle öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 85/1, 22/3, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 16 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ... Haydar vekilinin yetkisi olmadığından duruşmalı inceleme isteminin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin, maktul ..."i bilinçli taksirle öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma kararına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık ..."nin, maktul ..."i bilinçli taksirle ölüme neden olma suçundan kurulan hüküm yönünden, cezanın 4 yıl olarak takdir edildiğinin anlaşılmasına rağmen 4 yıl yerine, 2 yıl olarak belirlenmesinin kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, cezanın belirlendiği ilgili paragraftan 2 yıl hapis cezası ibaresinin çıkarılarak, 4 yıl hapis cezası ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.