Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3536
Karar No: 2018/5395
Karar Tarihi: 12.12.2018

Kasten öldürmeye teşebbsüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3536 Esas 2018/5395 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yapılan incelemede sanık, mağdur'a kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediği kabul edilmiştir ve TCK'nin 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir edilmiş, savunmaları reddedilmiş ve bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği kararlaştırılmıştır. Karar oy birliği ile ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81. maddesi (Kasten Öldürme),
- TCK'nin 35. maddesi (Fikir ve Tiyatro Eserleri İçin Özel Emek Telif Hakkı),
- TCK'nin 29. maddesi (Fiil ehliyeti),
- TCK'nin 53. maddesi (Kısmi İndirme Yoluyla Cezanın İnfazı),
- TCK'nin 58. maddesi (Müebbet veya Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezaları).
1. Ceza Dairesi         2018/3536 E.  ,  2018/5395 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbsüs etmek
    HÜKÜM : TCK"nin 81, 35, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunması nedeniyle Dairemizin 2018/4259 esas sayılı dosyası ile birlikte eş zamanlı olarak yapılan incelemede;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ye karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeniyle cezadan yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/12/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi