Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûm olduğunu belirtti. Sanığın daha önce aynı suçtan mahkûmiyeti olmadığı ancak tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmadığı tespit edildi. Bu nedenle, suçtan dolayı ilk olarak sanığa tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak bu tedbirin infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal ettiği gerekçesiyle yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet kararı verildi. Mahkeme, yargılama sürecinde yapılan işlemlerin yasaya uygun olduğunu ve delillerin gerekçeli kararda yer aldığını belirtti. Temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükümün onaylandığı kararda, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ile ilgili olarak sanık lehine uygulanma şartlarının bulunmadığı vurgulandı. Ayrıca, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrasına uygun olduğu ifade edildi. Bu maddeye göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri infazı sırasında yükümlülüklerini ihlal eden bir sanığın yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet kararı verilebileceği belirtilmektedir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi: Kişinin uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, bulundurması veya satması gibi suçlardan mahkûmiyeti halinde, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması öngörülmektedir.
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 191. maddesi, 5. fıkrası: Madde kapsamında, kişinin uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurması suçu işlemesi durumunda, mahkûmiyetine karar verildiğinde, tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulamanın şartları belirtilmiştir.
- 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri altında bulunan bir kişinin, yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda yargılanarak mahkûmiyet kararı verilebileceğine yer verilmiştir.
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. madde, 3. fıkrası: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan bir kişinin yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda, yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet kararı verilebileceği ifade edilmiştir.