Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8470 Esas 2018/7828 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8470
Karar No: 2018/7828
Karar Tarihi: 19.03.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8470 Esas 2018/7828 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar, mirasbırakan babalarının taşınmazlarındaki bağımsız bölümleri muvazaalı olarak davalının üzerine temlik aldığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise taşınmazları mirasbırakandan temlik almadığını, ölümünden sonra kendi birikimleri ile satın aldığını savunmuştur. Mahkeme, taşınmazların üçüncü kişilerden satın alınması sebebiyle muvazaanın söz konusu olmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Temyize götürülen davada ise mahkeme kararı onamıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/8470 E. , 2018/7828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan babaları ... Zengin’in taşınmaz satın almak üzere yaptığı birikimler kendisinde kalan davalının 758 parsel sayılı taşınmazdaki 7 numaralı bağımsız bölüm ile 2144 parsel saylı taşınmazdaki 6 numaralı bağımsız bölümleri muvazaalı olarak kendi üzerine temlik aldığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu taşınmazların mirasbırakandan kendisine temlik edilmediğini, mirasbırakanın ölümünden sonra kendi birikimleri ile bu taşınmazları satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların mirasbırakandan temlik edilmeyip, üçüncü kişilerden satın alınması nedeniyle muvazaanın sözkonusu olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.