Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/703 Esas 2017/2223 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/703
Karar No: 2017/2223
Karar Tarihi: 25.04.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/703 Esas 2017/2223 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde, savunmalarında sanığın akli dengesi ile ilgili beyanlarına rağmen, mahkeme eksik araştırma yaparak hüküm vermiştir. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- TCK 32. madde: Sanıkta akıl hastalığı veya zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda rapor alınmasını gerektirir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargılama usulüne ilişkin hükümlerdeki eksiklikler, kanunda yer alan genel hükümlere göre tamamlanır.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargılamanın bozulması hallerini düzenler.

14. Ceza Dairesi 2017/703 E. , 2017/2223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiin savunmalarında ve temyiz dilekçesinde sanığın askerlikten muaf olup akli dengesinin yerinde olmadığını belirtmesi karşısında, TCK"nın 32. maddesi uyarınca, sanıkta akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, varsa akıl hastalığı veya zayıflığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu suça ilişkin davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı konusunda rapor alınmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.