MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2015 gün ve 17-225 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1-) Davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin tereke temsilcisine tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasına rastlanılmamış olmakla öncelikle davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin tereke temsilcisine usulüne uygun olarak tebliği ve yasal temyiz süresinin beklenilmesi,
2-) Diğer yandan davalılar vekilinin 14.11.2016 tarihli dilekçesi ekinde sunmuş olduğu ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/227 E. 2016/253 K. sayılı 17.10.2016 tarihli kararına göre; eldeki dosyada hükme esas alınan ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1856 E. 2011/1856 K. sayılı 29/12/2011 tarihli veraset ilamının iptaline karar verildiği ancak kesinleşme şerhinin bulunmadığı anlaşılmış olup anılan veraset ilamının iptaline ilişkin ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/227 E. 2016/253 K. sayılı 17.10.2016 tarihli kararının kesinleşme şerhi ile birlikte mahkemesinden temin edilmesi,geri çevirmeye konu hususların yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.