MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur ..."in açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de, bu husus mahallinde hükme ilavesi mümkün bir eksiklik olarak kabul edildiğinden ve sanığın, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasının aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden; sanığın 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca tayin edilen cezasından mağdurun kemik kırığına neden olacak şekilde yaralanması nedeniyle artırım uygulanırken uygulanan kanun maddesinin TCK"nin 87/3. maddesi yerine uygulama olanağı bulunmayan TCK"nin 86/3-e maddesi olarak gösterilmesi suretiyle yapılan maddi hata düzeltilerek ve uygulanan artırım oranının (1/6) yerine (1/12) olarak değiştirilerek netice cezanın 11 ay 20 gün hapis cezası yerine 10 ay 25 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.