Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4727
Karar No: 2017/5
Karar Tarihi: 16.01.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4727 Esas 2017/5 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, mağdur'a kasten yaralama suçundan suçlu bulunarak 6 ay 20 gün hapis cezası almıştır. Ancak, ceza hesaplamasında bir yanlışlık yapılarak ceza, 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmiştir. Yapılan itirazlar reddedilerek, hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
- TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53/1 maddeleri ve CMUK'nun 326/son maddesi kullanılmıştır. TCK'nun 86/3-e maddesi ile tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 87/1-c maddesi ile yapılan bir kat artırım ile cezanın 2 yıl 12 ay hapis yerine 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak yazılmıştır.
1. Ceza Dairesi         2016/4727 E.  ,  2017/5 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53/1 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1)Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK"nun 86/3-e maddesi ile tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 87/1-c maddesi ile yapılan bir kat artırım ile cezanın 2 yıl 12 ay hapis yerine yazılı şekilde hesap hatası yapılması suretiyle 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesi, TCK"nun 87/1-son maddesi ile yapılan uygulama karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi