Van Ceza Kararları - Fuhuş - özel hayatın gizliliğinin ihlali - şantaj - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5335 Esas 2019/11673 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5335
Karar No: 2019/11673
Karar Tarihi: 03.07.2019

Fuhuş - özel hayatın gizliliğinin ihlali - şantaj - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/5335 Esas 2019/11673 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların fuhuş, özel hayatın gizliliğinin ihlali, şantaj ve tehdit suçlarını işledikleri tespit edilmiştir. Kararda, gerekçeli kararın doğru bir şekilde sanığa tebliğ edilmediği ve Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereği, gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığına yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın müştekiye tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verilmesi durumunda incelenmek üzere Daireye yollanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/5335 E. , 2019/11673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, özel hayatın gizliliğinin ihlali, şantaj, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, sanık ...’ın duruşmada bildirdiği Esenyurt Köyü, Lazlar Mahallesi No: 47 Bartın adresi yerine doğrudan mernis adresine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin geçersiz olması nedeniyle temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın sanığa yöntemince tebliğ edilmesinin gerektiği,
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince, gerekçeli kararın Aile, Çalışma ve Sosyal Politikalar Bakanlığına yöntemince tebliğ edilmesi gerekliliği,
Anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ...’un temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın müşteki Göksel Yiğit’e gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten sonra temyiz dilekçesi verildiği takdirde ek tebliğname düzenlenerek Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 03/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.