Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/21269 Esas 2018/774 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/21269
Karar No: 2018/774
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/21269 Esas 2018/774 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Şahinkaya Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı olan eski 2955 parsel sayılı 11.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın uygulama kadastrosu sonucunda 113 ada 309 parsel numarasıyla ve 11.044,00 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edildiği ancak davacı tarafın Hazineye ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasıyla açtığı davada hüküm, davanın reddine ve dava konusu taşınmazın uygulama kadastrosundaki tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiştir. Kararın Yargıtay tarafından incelenerek temyiz edilen itirazları ise reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 743/2
- Kadastro Kanunu Madde 47/1, 48/1, 54/1, 54/2, 69/1, 83/1 ve 100/1

16. Hukuk Dairesi 2015/21269 E. , 2018/774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sonucunda, Şahinkaya Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı olan eski 2955 parsel sayılı 11.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 113 ada 309 parsel numarasıyla ve 11.044,00 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazineye ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve bu eksikliğin Kadastro Müdürlüğünün hatalı işleminden kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu taşınmazın uygulama kadastrosundaki tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 12.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.