MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hüküm 12/05/2015 tarihinde sanığın yüzüne karşı verilmiş olmasına rağmen kanun yolu bildirim kısmında sanığın yokluğunda hükmün kurulduğunun yazılması ve sanık hakkında TCK’nun 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulurken kanun maddesinin 141/1-b olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan...30. Asliye Ceza Mahkemesinin... Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 16/09/2013 tarihinde kesinleşmesi sebebiyle anılan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı fakat sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas en ağır ilam niteliğinde olan ...1. Asliye Ceza Mahkemesinin... Karar numaralı ve 19/02/2009 tarihinde kesinleşen ilamının bulunduğu ve bu hususun infaz aşamasında mahallinde gözetilmesi mümkün görüldüğünden ve T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.