MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Birleşen Mahkemenin 2013/324 Esas ve ...Mahkemesinin 2015/314 Esas sayılı davaları bakımından;
Davacı, ölüm aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptaline, Kuruma borçlu olmadığının tespitine, ödemiş olduğu miktarın faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini istemiştir.
Birleşen davalarda davacı Kurum ise, yersiz olarak ödenen sağlık giderlerinin tahsiline, başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl davaın kabulüne, birleşen davaların reddine karar vermiştir.
Hükmün, davalı birleşen davaların davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davalı birleşen davaların davacısı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.