MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, SSK sigortalısı eşinden dolayı dul aylığı almakta iken 1989 yılında vefat eden babası "...."den dolayı da 506 sayılı Yasa"nın geçici 91. maddesi uyarınca ölüm sigortası kolundan aylığa hak kazandığının tespitine, tahsis talebini reddeden Kurum işleminin iptaline, aylıkların yasal faizleri ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.