MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hükmün sanık müdafii ile katılan mağdur vekili tarafından katılan temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 03.05.2017 Çarşamba saat 09:30"a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ...
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
5271 sayılı CMK"nın 185. maddesine göre onsekiz yaşını doldurmayan sanık hakkındaki duruşmanın kapalı yapılacağı veya aynı Kanunun 182. maddesindeki haller bulunduğunda da mahkemece duruşmanın kapalı yapılabileceği anlaşılmakla, mahkemece bu hususlar gözetilerek duruşmaların kapalı yapılmasına dair ara karar verilmeden birinci ve ikinci celselerin kapalı yapılması suretiyle âleniyet ilkesinin ihlal edilmesi,
Müştekilerin katılma hususunda beyanları alınmadan katılmalarına hükmedilmesi,
İntikal tarihinin gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen re"sen de temyize tabi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.