Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3308
Karar No: 2018/6696

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3308 Esas 2018/6696 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2017/3308 E.  ,  2018/6696 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı dava dilekçesi ile davalı tarafından ödenmeyen 326,50 TL tutarındaki çevre bakım gideri gecikme faizi borcu nedeniyle aleyhinde ...2. İcra Müdürlüğünün 2015/4356 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalının itirazının usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle iptali gerektiğini, davalının Yeni Barışkent Sitesinin kat maliki olduğunu, bu sebeple aidat ve çevre bakım giderlerini ödemekle yükümlü olduğunu, ödenmeyen giderlerle ilgili yasal işlemlerin başlatılacağı ve aylık % 5 gecikme faizi uygulanacağının genel kurul kararları ile belirlendiğini belirterek borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, borçlunun takip konusu alacağın % 20"sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece davacı site yönetimi tarafından davalıya karşı davalının da maliki olduğu kat mülkiyetine geçilen taşınmaza ait aidat ve çevre bakım giderlerinin ödenmediği gerekçesiyle icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve itirazın iptali davası açıldığı, işin esasının kat mülkiyetinden kaynaklandığı, 634 sayılı Kanunun Ek-1 ve HMK"nın 4.maddesi gereğince dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından vekalet ücretine ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davaya konu takibin 326,50 TL çevre bakım gideri üzerinden olduğu, karar tarihinin 18/03/2016 olduğu, takibe konu asıl alacak miktarının ise 2016 yılı temyiz sınırı olan 2.190,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmıştır.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz talebinin miktar yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 23/10/2018 günü oy birliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi