MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında T.C. ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.05.2013 tarih, 2012/1748 Esas ve 2013/492 Karar sayılı ilamıyla hırsızlık suçundan, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve bu kararın sanığın yüzüne karşı verilmek suretiyle kesinleştirildiği, denetim süresinde suç işlendiğinden bahisle sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının mahkemenin 17.04.2015 tarihli ek kararıyla açıklandığı, oysa ki ihbara konu ilamın sanık ... hakkında değil diğer sanık ... hakkında olduğu gözetilmeden dosya kapsamı itibarıyla sanık ... hakkında açıklanma imkanı olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına karar verilmesi suretiyle çelişkiye sebep olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri açıklanmayan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.