MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 7010 parsel sayılı taşınmazına komşu 7011 parsel sayılı taşınmaz maliki davalı tarafından yapılan binanın taşkın olduğunu, ihtara rağmen taşkınlığın devam ettiğini ileri sürerek, davalının el atmasının önlenmesini, tecavüzlü yapının yıkımı ve 2.000,00 TL ecrimisilin kademeli faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil isteğini 4.000,00 TL ye arttırmıştır.
Davalı, maliki olduğu 7011 parsel sayılı taşınmaza tüm izinleri alarak ve kontrolleri yaptırarak binasını inşa ettiğini, anılan bölgede kaymalar olduğunu, varlığını kabul etmemekle birlikte tecavüzün kendi kusurundan kaynaklanmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile, 23/12/2009 tarihli fen bilirkişi raporu ve ekli krokisinde dava konusu taşınmazın ............46,40 m²"lik kısmına davalının el atmasının önlenmesine, tecavüzlü kısmın yıkımına ve 4.000,00 TL ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 27.03.2018 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat ..., Avukat ... ...... ile temyiz edilen davacı vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.12.2017 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince gelen temyiz edilen vekili için 1.630.00.-TL. duruşma vekâlet ücretinin ve aşağıda yazılı 3.578.40.-TL bakiye onama harcının temyiz edenden davalıdan alınmasına, 27.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.