Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8659 Esas 2018/8212 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/8659
Karar No: 2018/8212
Karar Tarihi: 28.03.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/8659 Esas 2018/8212 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalıya malik olduğu taşınmazı temlik ettiğini ancak işlem tarihinde hukuki sorunu olmadığını bilmediğini, davalının da kendisini hile ve hataya düşürdüğünü ileri sürerek tapu kaydının iptal edilerek adına tescil edilmesini ve 10.000TL'nin tahsiline karar verilmesini istedi. Davalı ise taşınmazın işlem tarihinde davacının hukuki sorunu olduğunu belirterek davanın reddini savundu. Mahkeme, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı vekili, kararı temyiz etti ancak Yargıtay hükmü onadı ve davacının temyiz itirazını reddetti. Kanun maddeleri olarak, Tapu Kanunu'nun 35. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438/3. maddesi kararda geçmektedir.

1. Hukuk Dairesi 2015/8659 E. , 2018/8212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 172 ada 15 ... sayılı taşınmazı davalıya temlik ettiğini, işlem tarihinde hukuki ...nin bulunmadığını davalı tarafından hile ve hataya düşürüldüğünü ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescile, olmazsa şimdilik 10.000TL’nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, işlem tarihinde davacının hukuki ... haiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş, olmakla Tetkik Hâkimi ..." nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 28.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.