MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen yaralamalı trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf isteminin esastan reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ..."nın 31/03/2017 tarihinde yaya olarak karşıdan karşıya geçmekteyken davalı ... şirketinin sigortalısı olan dava dışı ..."in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucu yaralandığını, müvekkilinin kaza tarihi itibariyle öğrenci olduğunu, hastanede tedavi gördüğünü, dava açılmadan evvel davalı ... şirketine başvurulmuş ise de bir sonuç alınamadığını belirterek uğranılan maddi zararların davalı ... şirketinden tazmini isteminde bulunmuştur.
Davalı vekili, davaya konu kazaya karışan müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 02/04/2016-2017 tarihleri arasında ZMSS poliçesi ile ... adına sigortalı olduğunu, kişi başı sakatlık ve ölüm tazminatlarının ise kaza tarihi itibariyle 310.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, taraf kusurlarının tespiti için adli tıp kurumundan kusur raporu alınması gerektiğini, yine davacının maluliyet oranının adli tıp tarafından aldırılacak maluliyet raporu ile ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Yerel mahkemece, davacının maluliyetine ilişkin olarak Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinden aldırılan rapora göre davacının geçirdiği trafik kazası nedeni ile kalıcı bir özürlülüğünün oluşmadığı, bu hali ile davalı ... şirketinin Genel Şartlar çerçevesinde sorumluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilince istinafa başvurulması üzerine de Bölge Adliye Mahkemesince; kaza
tarihi itibariyle özür oranının Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre hesaplanması gerekmekte ise de; Akdeniz Üniversitesi Hastanesi tarafından hazırlanan 31/07/2018 tarihli engelli sağlık kurulu raporuna göre davacının kalıcı araz kalmadan tamamen iyileştiği anlaşılmakla mahkeme kararı ve gerekçelerinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir.
Mahkemece alınan Akdeniz Üniversitesi Hastanesi tarafından hazırlanan 31/07/2018 tarihli engelli sağlık kurulu raporunda davacının özürlülük durumunun bulunmadığı tespit edilmiş, mahkemece bu raporla yapılan tespit dikkate alınarak karar verilmiştir. Hükme esas alınan bu raporda, özürlülük durumuna dair inceleme yapıldığı görülmektedir.
Davanın temelini oluşturan, davacının yaralanmasının mahiyeti ve bunun yol açtığı maluliyet oranının belirlenmesi için alınacak raporda; maluliyet oranı tespitinin, kaza tarihi itibariyle yürürlükte olan mevzuat ile belirlenen usul ve esaslara uygun olması gerekir.
Bu durumda mahkemece, olay tarihi 31/03/2017 itibariyle yürürlükte 30/03/2013 tarihli Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmeliğin olduğu, buna göre yürürlükte olan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkındaki Yönetmeliğin hükümlerine göre maluliyet tespit edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının HMK 373/1. maddesi gereğince kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının HMK 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA; dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 10/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.