Dâvacı ... ile dâvâlı ... aralarındaki kira bedelinin tespiti dâvasına dair ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25/02/2015 günlü ve 2013/215 - 2015/135 esas-karar sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen, 06.03.2017 günlü ve 2017/1736-2017/2469 esas-karar sayılı ilâma karşı davacı tarafından yapılan maddi hatanın düzeltilmesi istemi ile yapılan başvuru sonucu, Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin 03.10.2017 tarih ve 2017/12968-2017/13196 esas-karar sayılı ilamı ile maddi hatanın düzeltilmesi talebinin reddine karar verilmesi üzerine, yine davacı tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin dilekçesi incelendiğinde, Düzeltilmesi istenilen Yargıtay İlâmında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler H.U.M.K."nun 440 ıncı maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığı, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebeplerin maddi hata niteliğinde olmadığı ve Yargıtay 3. Hukuk Dairesince verilen 06.03.2017 günlü ve 2017/1736 E.- 2017/2469 K. sayılı ilamında maddi hata bulunmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.