Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3428 Esas 2019/7244 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3428
Karar No: 2019/7244
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3428 Esas 2019/7244 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen ve 2014/1125-2014/613 sayılı hükmün 17. Hukuk Dairesi tarafından onanması sonucu, davalı vekilinin karar düzeltme talebinin reddedildiği belirtiliyor. Davacıların talepleri ile ilgili olarak 1086 sayılı HUMK'nın 440/III-1 maddesi uyarınca belirlenen karar düzeltme parasal sınırının 01.01.2018 tarihinden itibaren 15,910 TL olduğu, ancak bu sınırın mahkeme kararından sonra belirlendiği gerekçesiyle davalı vekilinin talebinin reddedildiği ifade ediliyor. Davacı ...'nin talepleri için ise HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca uygun bir sebep olmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin talebinin reddedildiği ve davaya ilişkin 384 TL para cezasının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedileceği belirtiliyor. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 440/III-1, 442. maddeleri.

17. Hukuk Dairesi 2018/3428 E. , 2019/7244 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... (Kendi adına asaleten ..., ..."ye velayeten) ile davalı ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.12.2014 gün ve 2014/1125-2014/613 sayılı hükmün Dairenin 26.02.2018 gün ve 2015/7658-2018/1296 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Davalı vekilinin, davacılar ... ve ..."ye yönelik talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı vekilinin, davacı ..."ye yönelik talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.