Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4743 Esas 2019/7251 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4743
Karar No: 2019/7251
Karar Tarihi: 10.06.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/4743 Esas 2019/7251 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Elbistan 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve 17. Hukuk Dairesi tarafından onanan bir davada, davalı taraf karar düzeltme istemiş ancak talebi reddedilmiştir. Davalıya 384 TL para cezası verilmiş, kalan red harcı ise 17,70 TL olarak belirlenmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1 maddesinde belirtilen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910 TL olarak belirlenmiştir ve davalının talebi bu sınırı aşmamaktadır. Mahkeme tarafından verilen kararda belirtilen gerektirici sebeplere göre ise davacıların talepleri için hiçbir neden bulunmadığından karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesine ek olarak davalı tarafın 384 TL para cezası verilmesi, kalan red harcının ise davalıdan tahsil edilmesi hüküm altına alınmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2018/4743 E. , 2019/7251 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ile davalı ... aralarındaki dava hakkında Elbistan 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.05.2015 gün ve 2014/361-2015/343 sayılı hükmün Dairenin 03.07.2018 gün ve 2015/10755-2018/6643 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Davalı ...vekilinin, davacılar ... ve ..."a yönelik talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00.-TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ...vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı ...vekilinin, davacılar ..., ... ve ..."a yönelik talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının davalı ..."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...Ş."den alınmasına 10/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.