MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan Hazine ile ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

İade gerekleri yerine getirilmemiştir, şöyleki;
1) Dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyünde kain 107 ada 1, 108 ada 1, 2, 3, 4 ve 5, 109 ada 1, 110 ada 1, 2, 3 ve 4, 111 ada 1, 115 ada 19, 116 ada 1, 2 ve 3, 117 ada 1 ve 2, 118 ada 1, 2 ve 3, 119 ada 1, 122 ada 1, 2, 3 ve 4, 126 ada 1 ve 2, 127 ada 1, 2 ve 3, 128 ada 1, 2 ve 3, 129 ada 1, 2, 3 ve 4, 115 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ve 18, 121 ada 1, 2 ve 3, 188 ada 1, 2, 3, 4 ve 5 parsel sayılı 64 adet taşınmazın kadastro tutanaklarının asıllarının dosya içerisine alınması için geri çevirme yapılmış; bunun üzerine ... Tapu Müdürlüğüne yazılan müzekkereye, tapu müdürlüğü 17.04.2018 tarih, 1086967 sayılı cevabi yazısında kadastro tutanaklarının asıllarının ... Kadastro Mahkemesinin temyize konu 2013/30 Esas sayılı dosyası içinde olduğunu beyan ettiği ancak kadastro tutanaklarının asıllarının dosya içerisinde olmadığı dikkate alınmadan dosyanın tekrar Yargıtaya gönderildiği anlaşılmakla, dava konusu taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının asıllarının bulunup dosyaya konulması,
2)Mahkeme gerekçeli kararının ... ve ..."e yeniden tebliği yönünden iade edildiği ve bu tebliğatların yapıldığı ancak diğer tebliğat parçalarının dosyada olmadıkları görülmekle bu tüm tebliğatların dosya içine alınmasına,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 23/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.