Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, ONANMASINA ilişkin olarak daireden verilen 30/09/2013 gün ve 2012/6055, 2013/15895 E.K sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Yasal şartları oluşup hükmün duruşmalı olarak incelenmesi taraflarca talep edildiğinde Daire"nin temyiz incelemesini duruşmalı olarak yapması taraflar yönünden bir haktır. Davalı ... hükmü duruşmalı olarak temyiz etmiş, duruşma için gerekli giderleride yatırmıştır. Her ne kadar Dairemizce "duruşma masrafları yatırılmadığından duruşma isteminin reddine" karar verilmiş ise de bu husus maddi hataya dayalı olup taraflar yararına kazanılmış hak bahşetmez.
Hal böyle olunca; davalı ..."nın temyiz isteminin duruşma yapılarak değerlendirilmesi gerekirken maddi hata sonunda davalının duruşma isteminin reddine karar verilmesi isabetsiz, davalı ..."nın karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Dairemizce verilen 30/09/2013 gün ve 2012/6055, 2013/15895 E.K sayılı ONAMA ilamının ORTADAN KALDIRILMASINA,
Ancak uyuşmazlık kadastro tespitine itiraz isteminden kaynaklanmakta olup Yargıtay 7.Hukuk Dairesinin Kadastro tespitinden doğan uyuşmazlıklara bakma görevi Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24/01/2014 tarih 1 sayılı kararı kaldırılıp anılan uyuşmazlıklara bakma görevi Yargıtay Yüksek 16.Hukuk Dairesi"ne verildiğinden dosyanın temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılıp yapılmayacağının takdiri anılan Daire Başkanlığına ait olmak üzere dava dosyasının Yargıtay (16). Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 13/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.