Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3893 Esas 2017/162 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3893
Karar No: 2017/162
Karar Tarihi: 30.01.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3893 Esas 2017/162 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi'nin 2016/3893 E. ve 2017/162 K. numaralı kararında, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nın 81, 35, 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası aldığı belirtilmektedir. Sanık ve müdafinin temyiz isteminden vazgeçtiği, katılanların temyiz isteminin sınırlı olarak incelendiği, dosyada isabetsizlik görülmediği için hükümlerin onandığı ifade edilmektedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi sebebiyle, hükümlerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ancak bu durumun yeniden yargılama yapmayı gerektirmediği belirtilmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nın 81. maddesi: Kasten öldürme suçu
- TCK'nın 35. maddesi: Takdiri indirim nedenleri
- TCK'nın 62. maddesi: Ceza Miktarının Tespit Edilmesi

1. Ceza Dairesi 2016/3893 E. , 2017/162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 62. maddeleri gereğince 8 yıl 4 ay hapis cezası (2 kez).

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... ve müdafiinin, yasal süresindeki temyiz istemlerinden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 23.01.2017 tarihli dilekçesi ile dosyanın onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık ve müdafiinin temyiz taleplerinin, vazgeçme nedeniyle CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, katılanlar Salih ve Neşat Yücel vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; mahkemenin TCK.nun 35. maddesi ile yaptığı uygulamada, gösterilen gerekçeye göre bir isabetsizlik olmadığından, bu hususta tebliğnamedeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdurlar ... ve Neşat Yücel"i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ... ve ... vekilinin, eksik ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak, yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK.nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 30/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.