MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... haklarındaki hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-c maddesinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımının hükmün verildiği 05/10/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının CMK’nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmün temyizine gelince;
1-Olay sonrasında güvenlik kamera kayıtlarından tesbit edilerek yakalanan suça sürüklenen çocuk ..."ın müdafii olmaksızın usulüne uygun alınmayan ve daha sonraki aşamalarda reddettiği kolluk tutanağında yer alan suç atma niteliğindeki beyanından başka, suça sürüklenen çocuk ..."ın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine hükmedilmesi,
2-Kabule göre de;
a- Suça sürüklenen çocuk ..."ın diğer suça sürüklenen çocukları suçlayıcı



beyanları karşısında, aralarında menfaat çatışması meydana geldiği gözetilmeden aynı müdafii ile temsil edilmesi,
b- Suçun işlendiği yerin, halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım araçlarının belli varış veya kalkış yerlerinden sayılan otogar sınırları içindeki otoparkta işlenmiş olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK"nın 142/1-c maddesine uyduğu gözetilmeden, 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
c- Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezadan TCK"nın 31/3. maddesine göre 1/3 oranında indirim yapılması yerine aynı yasanın 31/2. maddesine göre 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
d- Suça konu araç teybinin, olaydan sonra yakalanan suça sürüklenen çocuk ... tarafından rızasıyla saklandığı yerden getirilip kolluk görevlilerine teslim edilmesi suretiyle mağdura iadesinin sağlanması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin kararda tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının korunmasına, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.