Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2939 Esas 2020/1100 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2939
Karar No: 2020/1100
Karar Tarihi: 24.02.2020

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2939 Esas 2020/1100 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin ve davalı işverene ait iş yerinde geçen çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davacı, davalı ve feri müdahil Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiştir. Sonrasında, davalı ve müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz isteğiyle dosya Yargıtay'a taşınmıştır. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında bir isabetsizlik bulunmadığından ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğundan bahisle, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 32. maddesi: Sigorta primlerinin hesaplanmasına yönelik düzenlemeleri içerir.
- Temyiz İncelemesi Yapılacak Kararlara Karşı İstinaf Yolu Kanunu'nun 5. maddesi: İstinaf yoluyla ilgili genel hükümleri düzenler.

21. Hukuk Dairesi 2019/2939 E. , 2020/1100 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin ve davalı işverene ait iş yerinde geçen çalışmalarının gerçek ücret üzerinden tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı, davalı ve feri müdahil Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı, davalı ve feri müdahil Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ve feri müdahil Kurum vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı ve feri müdahil Kurum vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 24/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.