MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 163 ada 134 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında, tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması; aynı parsel hakkında Kadastro Mahkemesinde başka bir dava olup olmadığı araştırılarak var ise dava dosyasının getirtilmesi,
2- Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğine ilişkin tebliğ belgesi dosya içerisinde yer almamaktadır. Her ne kadar gerekçeli karar tarihinden sonra taraf vekillerine tebligat yapıldığına dair UYAP bilgi formu dosyaya eklenmiş ise de; söz konusu bilgi formalarının gerekçeli kararı ihtiva edip etmediği anlaşılamadığı gibi tebligatların usule uygun olup olmadığı ve temyiz istemlerinin süresinde olup olmadığı da denetlenememektedir. Bu nedenlerle; gerekçeli karar taraf vekillerine tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi ya da belgelendirilmesi, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın taraf vekillerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bu işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.