Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5322
Karar No: 2019/14921
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/5322 Esas 2019/14921 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, bir hırsızlık olayında sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz etti. Yerel mahkeme tarafından sanığın suçu kabul etmediği, müşteki tarafından usulünce teşhis edilemediği ve görüntülerdeki şahsın sanık olduğuna dair net bir tespit yapılamadığı gerekçesiyle karar bozuldu. Kararda, görüntülerin sanığa izletilerek ve uzman bir bilirkişiye incelettirilerek netleştirilmesi gerektiği belirtildi. Sonuç olarak, mahkumiyet kararı bozuldu ve kararda 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri açıkça belirtilmemiş.
17. Ceza Dairesi         2019/5322 E.  ,  2019/14921 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanığın aşamalarda ısrarla atılı suçu kabul etmediği, hükme esas alınan görüntü izleme tutanağında görüntüdeki şahsın sanık olduğuna dair tespitin ne şekilde yapıldığının net olmadığı, müştekinin sanığı aşamalarda usulünce teşhis edemediği, sanığın ise olay günü, olay yerinde bulunduğunu ancak suça konu cep telefonunu çalmadığını belirtmesi karşısında, görüntülerde müşterilerin giremeyeceği ofis bölümüne giren şahsa ait görüntülerin sanığa duruşmada izletilmediği anlaşılmakla, bu görüntüler sanığa izletilerek, görüntülerde gözüken kişinin kendisi olup olmadığı sorularak gerekirse bu hususta uzman bilirkişiye incelettirilerek görüntü netleştirmesi de yaptırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi