MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı reddettiği, ancak suça konu motosiklet kullanımında iken yakalanan kişi ... duruşmaya çağırılıp motosikleti temyiz dışı sanık ...’dan satın aldığı esnada sanık ...’in orada bulunup bulunmadığı, satışa iştirak edip etmediği sorularak ve yine soruşturma aşamasında dinlenen tanık...’ın beyanında dükkanına bazı sahışların gelerek ...’nın motosikletin satışından kaynaklanan 150 TL borcunu istedikleri ve bu şahısları teşhis edebileceğini belirtmesi karşısında; mümkünse sanık ... ile tanık...‘in duruşmada yüzleştirilmesinin sağlanarak mümkün değilse; sanık ...’in teşhise elverişli fotoğraflarının çekilerek tanığa gösterilmesi suretiyle dükkanına gelen sahışlar arasında sanığın bulunup bulunmadığı hususunun sorularak bahsedilen deliller toplandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.