Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, cezaevinden firar eden sanığın sürücü belgesi olmadığı için arkadaşının kimlik bilgilerini kullanarak araç kiralama şirketinden kiraladığı araçla 28/02/2014 günü saat 19:00-19:30 saatleri arasında ... Köyü mevkiinde, aydınlatmanın olmadığı, meskun mahal dışı, bölünmüş tek yönlü, sağa sürekli viraj levhası ve kaza mahallinin hemen öncesinde yolun her iki yanında 50 km hız sınırı ve sağa tehlikeli viraj levhalarının bulunduğu olay mahalline geldiğinde, seyrine göre yolun sağında yürümekte olan mağdura aracının sağ ön tarafı ile çarptığı ve durmadan olay yerinden ayrıldığı, GPS kaydına göre sanığın ... Köyü mevkiinde saat 19:18 de 116.6 km/h, 19:19 da 100 km/h, 19:20 de 135.1 km/h , 19:21 de 105.5 km/h hızla seyir ettiğinin tespit edildiği olayda,
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın çarptığı şeyin insan olduğunu anladığına dair delil olmadığına, suç vasfında yanılgı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.