MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet


TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan . sanık . hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, müdafiinin bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
2- Sanık . adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde TCK"nun 58, maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Katılan sanık . müdafiinin, hükümleri sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz isteminin bu sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu gözetilerek, katılan sanık . hakkında ise 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten öldürmeye teşebbüs ile diğer katılan sanık . hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik müdafiisinin temyizine hasren yapılan incelemede;
A- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanıklar.,.,. kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık . müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık . müdafiinin meşru müdafaaya yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
a) 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı Yasanın TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin ""Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih . esas ve 2015/85 karar sayılı kararındaki iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN sanıklar .,.,. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B)Katılan sanıklar .,.,. haklarında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılan sanık . kuzeni . ailesinin bilgisi ve rızası dışında diğer sanık . ile gizlice evlendiği ve çevreden katılan sanık . hakkında yapılan araştırma sonucu olumsuz bilgiler alınınca ailesinin rıza göstermemesi üzerine tarafların aralarında husumet oluştuğu ve olay günü de bu konuyu görüşmek amacıyla katılan sanıkların cafede buluştukları bu görüşme sırasında aralarında çıkan tartışma sonucunda katılan sanıkların karşılıklı olarak birbirlerine ateş etmek suretiyle yaralandıkları ancak hangisinin önce ateş ettiği tespit edilemediğinden aynı anda ateş ettikleri kabul edilerek, katılan sanık . ateşli silah giriş yeri boyun ön bölgesi trakea krikoit hizası, çıkış yeri sırtta skapula iç tarafı olarak yaralandığı, bu yaralanmasının T1-T2 açık vertebra kırıklarına, medula spinalis, özefagus ve akciğer lezyonuna neden oluşacak şekilde hayati tehlike geçirmesine neden olduğu ve kişide saptanan kırığın hayat fonksiyonlarını AĞIR (6) ALTI derece etkileyecek nitelikte olduğu, diğer katılan sanık . ise toraks boşluğuna geçerek akciğer lezyonuna ve hemopnömotoraksa neden olan ateşli silah yaralanmasının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına neden olduğunun anlaşıldığı olayda;

a- TCK"nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde makul cezalar tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde verilebilecek şekilde alt sınırdan hüküm kurularak eksik cezalar tayini,
b- Katılan sanıklar .,.,. karşılıklı eş zamanlı ateş etmek suretiyle haksız davranışlarının ulaştığı boyut dikkate alındığında TCK’nun 29. maddesinin uygulanması sırasında tahrik nedeniyle makul oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla cezalar verilmesi,
c-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih .esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK"nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri doğrultusunda katılan sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, katılan sanık .ve katılan sanık . müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve katılan sanık . hakkında aleyhe temyiz olmadığından, bu sanık yönünden CMUK"nun 326/son maddesinin gözetilerek hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.