Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4268 Esas 2019/6069 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4268
Karar No: 2019/6069
Karar Tarihi: 14.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/4268 Esas 2019/6069 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/4268 E., 2019/6069 K. sayılı kararda, suçlu olarak kabul edilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olmasından dolayı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddelerine göre mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz başvurusunun esastan reddedildiği ifade ediliyor. Mahkemenin, yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini ve vicdani kanının sağlam bir temele dayandığını tespit ettiği belirtiliyor. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki nedenlerin yerinde görülmediği, dolayısıyla temyiz davasının esastan reddedilmesi ve hükmün onanması kararı verildiği ifade ediliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2 (Silahlı bir örgüte üye olmak), 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terör eylemleri suçları), TCK'nın 62 (Kasten Adam Öldürme), 53 (Suçları İşleme Amacıyla Kurulan Örgüt), 58/9 (Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık), 63 (Birden Fazla Suç İşleme) maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/4268 E. , 2019/6069 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurusunun
esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından, işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 14.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.