İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12444 Esas 2016/2084 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12444
Karar No: 2016/2084
Karar Tarihi: 17.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12444 Esas 2016/2084 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, müştekinin kilitlediği aracın kapısını açarak içeriden bir oto teybi çalmıştır. Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluştursa da, tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiştir. Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin karar infazda gözetilmiştir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddederek, hükümlerin onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 142/1-e, 58, 53.

22. Ceza Dairesi 2015/12444 E. , 2016/2084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müştekinin 28/06/2007 günü kilitleyerek parkettiği aracının kapısını açarak içeriden bir adet oto teybi alan sanığın eylemi, 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b. maddesinde yazılı suçu oluşturmasına karşın, aynı kanunun 142/1-e maddesi uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından; tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014-140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.