Sosyal Güvenlik Kararları - Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/26042 Esas 2017/22114 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/26042
Karar No: 2017/22114
Karar Tarihi: 25.12.2017

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/26042 Esas 2017/22114 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, işinden atılmasını geçersiz ilan ederek işe iadesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul ederek işe iade kararı vermiştir. Davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Davalı avukatı tarafından karar temyiz edilmiş, ancak duruşma istemi reddedilerek inceleme evrak üzerinden yapılmıştır. Yargıtay, tarafların savunmalarını, belgelerini ve hukuk kurallarını dikkate alarak Bölge Adliye Mahkemesi kararını onamıştır. Kararda 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi belirtilmiştir. Bu madde, temyiz incelemesi yapılabilmesi için duruşmaya ilişkin talebin önceden yazılı olarak bildirilmesi gerektiğini belirtmektedir.

9. Hukuk Dairesi 2017/26042 E. , 2017/22114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 30. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 16. İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi davalı avukatının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi"nin kararı süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, İlk Derece Mahkemesinin objektif, mantıksal ve hayatın olağan akışına uygun, dosyadaki verilerle çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK"nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmesine, 25/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.