Boşanma Kararları - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13304 Esas 2018/1135 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13304
Karar No: 2018/1135
Karar Tarihi: 22.02.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13304 Esas 2018/1135 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı, çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmaz bölümlerini 2011 yılında ihdasen adına tescil ettirdi. Davacı ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açtı. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, davacının talebi doğrultusunda bir parselle sınırlı olarak kaydın iptal edilmesine ve tapunun davacının adına tescil edilmesine karar verdi. Karar temyiz edilince, Yargıtay dosya içeriği ve yasaya uygun gerektirici nedenler dikkate alınarak hükmün onaylanmasına karar verdi. Kararda, fazla yatırılan harç bedelinin de iade edileceği belirtildi.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı (TMK 718/1), tapu kaydı iptali (TMK 986/1), tapu tescili (TMK 1046/1)

16. Hukuk Dairesi 2015/13304 E. , 2018/1135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... Köyleri çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tescil harici bırakılan taşınmaz bölümleri 2011 yılında ihdasen ... adına tescil edilmiş ve toplulaştırma çalışmaları sonucunda 102 ada 2 ve 151 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 786.366,18 ve 709.962,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar oluşturularak ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile, 102 ada 2 parselde bulunan, fen bilirkişi ... tarafından düzenlenen 27.01.2014 tarihli ek bilirkişi raporu ve ekindeki krokide pembe renkli kalemle taralı/çizili (A2) harfli rakamı ile gösterilen 31.063,47 metrekare yüzölçümündeki yerin ... adına olan kaydın iptali ile bu yere ... Köyü"ne ait son parsel numarası verilerek, ... T.C. Kimlik No"lu davacı ... oğlu ... adına tapuya tesciline, davacı tarafın fazlaya ilişkin talebinin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz nispi karar harcının temyiz eden davacıya iadesine, 22.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.