Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun şikayeti, Bağ-Kur"dan aldığı emekli maaşına 04.06.2007 tarihinde uygulanan haczin kaldırılmasına ilişkindir.
Mahkemece 5510 Sayılı Yasa"nın 93.maddesinin, 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girdiği ve haczin de bu tarihten önce konulduğu gerekçesiyle şikayet reddedilmiş ise de, aylıklardan haciz ve kesinti işlemi süreklilik arz ettiğinden hangi tarihte konulursa konulsun, 5510 Sayılı Yasa"nın 93.maddesindeki haczedilmezlik kuralından, yasanın yürürlüğe girdiği 01.10.2008 tarihi ve sonrası (Bağkur, SSK ve Emekli Sandığı ayrımı olmaksızın), tüm emekliler yararlanabilecektir.
Somut olayda, borçlunun Bağkur"dan almakta olduğu emekli maaşına, borçlunun muvafakati olmaksızın haciz konulduğu dikkate alındığında, 5838 Sayılı Yasa"nın 32/2-b maddesi ile değişik 5510 Sayılı Kanun"un 93.maddesi uyarınca şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken 5510 Sayılı Yasa"nın 93.maddesinin yürürlük tarihinden önce haciz konulduğu gerekçe yapılarak istemin reddi doğru değildir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.