Antalya Ceza Kararları - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2514 Esas 2020/2900 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2514
Karar No: 2020/2900
Karar Tarihi: 21.09.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/2514 Esas 2020/2900 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yerel bir mahkeme, bir kişiyi yağmadan suçlu bulmuş ve mahkum etmiştir. Ancak, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle, temyiz başvurusu kabul edilmiş ve mahkeme kararı bozulmuştur. Temyiz incelemesi sırasında, 1412 sayılı CMUK'un 326/2. maddesi hatırlatılmıştır. Bu maddeye göre, davetiye tebliğ edilse bile bir sanık duruşmaya gelmezse veya tebliğ edilemezse, dava gıyapta bitirilebilir. Ancak, sanığın hükümlüğüne karar verilmeden önce, bozmaya karşı diyeceği sorulmalıdır. Bu nedenle, savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddesi, savunma hakkının kısıtlanmaması ilkesini vurgulamaktadır.

6. Ceza Dairesi 2018/2514 E. , 2020/2900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK"un 326/2. maddesinde, “Sanık veya müdahil ve vekillerine davetiye tebliğ olunamaması veya davetiye tebliğ olunmasına rağmen duruşmaya gelmemeleri nedeniyle bozmaya karşı beyanları tespit edilmemiş olsa dahi duruşmaya devam edilerek dava gıyapta bitirilebilir. Ancak sanık hakkında verilecek ceza, bozmaya konu olan cezadan daha ağır ise herhalde dinlenilmesi gerekir.” biçimindeki savunma hakkının kısıtlanamayacağı ilkesine dayanan yasanın emredici kuralına uyulması gerekirken, her ne kadar ceza süresi yönünden kazanılmış hak gözetilse dahi suç vasfı yönünden daha ağır cezaya hükmolunduğundan, sanık ...’ın aleyhe bozmaya karşı diyeceği sorulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.