MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık müdafiinin dosyaya mazaret olarak sağlık raporunu sunduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıkların mağdura ait evin kapı kilidinin göbeğini tornavidayla zarar vererek açmak suretiyle hırsızlık eylemini gerçekleştirmeleri karşısında, 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h maddesi yerine, “Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında ve bir aletle kilit açmak suretiyle “Nitelikli hırsızlık” suçunu işlediği sabit olduğundan, eylemine uyan TCK"nın 142/2-d-h maddesi uyarınca...” cezalandırılması şeklinde hüküm kurulması, sonuç ceza değişmediğinden, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasından mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.