17. Ceza Dairesi 2019/12782 E. , 2019/15140 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle,başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
02/09/2015 tarihli olay yeri inceleme raporuna göre, suça konu yerdeki kafeterya penceresinde zorlama izi olduğunun belirtilmesi nedeniyle mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresince işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ...’ın suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunduğundan hakkında 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerekirken, yazılı şekilde ½ oranında indirim yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasa"nın 142/2-h ve 143. maddelerine göre tayin edilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasa"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken 5 yıl olarak verilmesi gereken hapis cezasının 3 yıl 9 ay olarak belirlenmesi, aynı Yasa"nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 1 yıl 8 ay olarak verilmesi gereken hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 gün olarak belirlenmesi ve aynı Yasa"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 4 ay 20 gün olarak belirlenmesi gereken hapis cezasının 1 yıl 6 ay 22 gün olarak belirlenerek, hesap hatası nedeniyle fazla cezaya hükmedilmesi,
3-Sanık ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasa"nın 142/2-h ve 143. maddelerine göre tayin edilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasa"nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay olarak verilmesi gereken hapis cezasının 3 yıl 9 ay olarak belirlenmesi ve aynı Yasa"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay olarak belirlenmesi gereken hapis cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlenerek, hesap hatası nedeniyle fazla cezaya hükmedilmesi,
4-Sanık ... hakkında kurulan hükümde, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “Seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “Suça sürüklenen çocuk ... için 5237 sayılı TCK’nun 31/3. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılmasına, suça sürüklenen çocuk ... için kurulan hükümde sonuç olarak bulunan 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına, sanık ... için kurulan hükümde sonuç olarak bulunan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların” çıkartılması ile yerlerine “Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasa"nın 142/2-h ve 143. maddelerine göre tayin edilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasa"nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Yasa"nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Yasa"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç ceza olarak 1 yıl 4 ay 20 ğün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı Yasa"nın 142/2-h ve 143. maddelerine göre tayin edilen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasa"nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Yasa"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç ceza olarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... için, kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, "Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına" cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.