Antalya Ceza Kararları - Yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3201 Esas 2017/5261 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3201
Karar No: 2017/5261
Karar Tarihi: 29.11.2017

Yağma - hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3201 Esas 2017/5261 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir kişinin nitelikli yağma ve hakaret suçlarından mahkum olduğunu ilan etti. Nitekim, hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu ve mağdur tarafından şikayet geri çekildi. Ancak, mahkeme, mağdurun dilekçesiyle ilgili belirsizlikler olduğunu belirtmekle birlikte, hüküm kurulmadan önce sanığın şikayetini kabul edip etmediğini sormalıydı. Bu nedenle, hakaretten verilen karar bozuldu. Mahkeme, nitelikli yağma suçuna ilişkin temyiz incelemesinde ise, delillere dayanarak yerel mahkeme kararının usul ve yasalara uygun olduğuna karar verdi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- Hakaret suçu: Türk Ceza Kanunu (TCK) 125/1
- Nitelikli yağma suçu: TCK 149/2-4

6. Ceza Dairesi 2015/3201 E. , 2017/5261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Nitelikli yağma suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu ve duruşmaya gelemeyen yakınan adına mahkemeye gönderilen 28.03.2014 tarihli dilekçede sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin bildirildiği görülmekle, öncelikle dilekçenin mağdura ait olup olmadığı hususu tereddüte yer verilmeyecek şekilde belirlendikten sonra sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususu sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 29/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.