MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 06/05/2014 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama ve hakaret eylemleri nedeniyle haksız eylem ve kişilik haklarına saldırı nedenine dayalı maddi tazminat üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... aleyhine açılan davanın kabulü ile davalı ... aleyhine açılan davanın ise kısmen kabulüne dair verilen 30/12/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle davalı ..."in temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalı ...’in temyiz itirazları yönünden;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5326 sayılı yasa ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 1.890,00 TL"yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı ..."in temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
2-Davalı ...’in temyiz itirazları yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmelidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın davalı ...’in temyiz itirazları bakımından yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, davalı ...’in temyiz itirazlarının yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddi ile kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının davalı ..."e yükletilmesine, ve davalı... den peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.