MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : 1-... hakkında: TCK.nun 82/1-a, 62. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- ... hakkında: TCK.nun 82/1-a, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
3- ... hakkında: Beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ..."ın maktul ..."ı nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde, sanık ... yönünden delil yetersizliğine, suça sürüklenen çocuğun kasten öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğine, katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinde bir nedene dayanmayan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçelerinde, tasarlamaya ilişkin delil bulunmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, delil yetersizliğine, TCK"nun 29 ve 39. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık ... hakkında maktul ..."ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN mahkumiyet ve beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında maktul ..."ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde,
TCK"nun 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören 31/3. maddesi ile uygulama yapılırken suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 17 yıl 11 ay 3 günlük olduğu gözetilerek yaş küçüklüğü nedeniyle üst sınırdan ceza tayin edilmesi yerine, yazılı şekilde 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, katılan ... vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 15/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
15/02/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ..., ..., ..."ın yokluklarında 16/02/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.