Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11795 Esas 2019/15204 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11795
Karar No: 2019/15204
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11795 Esas 2019/15204 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizinde, suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara itiraz yolu açık olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığı için reddedildiği belirtiliyor. Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...'ye yönelik hırsızlık suçundan verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 11 gün hapis cezasına karar verildiği ve bu kararın kanunlara uygun olduğu sonucuna varılarak tebliğnameye uygun olarak onaylandığı ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK'nın 231/5. ve 231/12. maddeleri ile TCK'nın 142/2-h, 143 ve 31/2 maddeleri geçiyor.

17. Ceza Dairesi 2019/11795 E. , 2019/15204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’a yönelik hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’a yönelik hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ""Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile eklenen fıkra uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasa yolu ile merciinde yanılması, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdur ...’ye yönelik hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/2-h,143,31/2 maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden 62. Madde uyarınca 1/6 oranında indirim uygulandığında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 11 gün hapis cezasına karar verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.