MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suç tarihinde saat 15.30 sıralarında emniyet güçlerinin devriye görevini ifa ettikleri sırada evden hırsızlık yapan şahısların Shell Benzin İstasyonuna doğru kaçtıklarının anonsu üzerine sanığın yakalandığı, aynı binadaki 18, 19 ve 23 numaralı dairelerde hırsızlığa teşebbüs olayının gerçekleştiğinin tespit edildiğ ve 18 numaralı dairenin müştekisine ulaşamadığı için evrakın tefrik edildiği, daha sonra 18 numaralı dairenin müştekisine ulaşılınca sanık hakkında dava açıldığı, sanığın alınan savunmasında sadece 4. kattaki dairenin kapısını arkadaşları Mustafa ve Murat ile zorladıklarını, yan dairede bulunan bayanın kendilerini görmesi üzerine kaçtıklarını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; dava konusu olan 18 numaralı daireye ilişkin olay yeri inceleme raporu ile bahsi geçen 19 ve 23 numaralı dairelere ilişkin dava dosyasının bir örneğinin temini ile dosya arasına alınıp tetkikinden sonra sanığın hukuki durumunun teşebbüs açısından değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-5560 sayılı Yasa ile değişik TCK’nun 142/4. maddesi uyarınca 19.12.2006 tarihinden itibaren, hırsızlık suçu ile birlikte işlenmesi halinde mala zarar verme suçundan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağı, müştekinin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle, mala zarar verme suçuna ilişkin açılan kamu davasının, TCK’nun 142/4. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.