MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kasten yaralama (suça sürüklenen çocuk)
HÜKÜM : Sanıklar ... ile ... atılı suçtan beraatlerine, sanık ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine, sanık ..."in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına


İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tabi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre, hüküm Avukat ... tarafından sanık ... müdafii olarak temyiz edilmiş ise de, 06.04.2009 tarihli duruşmada anılan avukatın ...f"in kardeşi olan diğer sanık ... müdafii olarak görevlendirildiği anlaşıldığından, sanık ..."e isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK"nın 103/2. maddesinde öngörülen cezasının alt sınırı itibariyle 5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca müdafii görevlendirilmesinin zorunlu olması karşısında, öncelikle sanık ..."in avukat tutup tutmayacağı belirlenerek avukat tutması halinde bu avukata, aksi halde barodan tayin edilecek yeni müdafiye hükmün tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.