14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



_ K A R A R _
Dava konusu 17254 parsel ile dava dışı 17253 parsel sayılı taşınmazların öncesinin 94 sayılı kadastral parsel olduğu, bu parselde 20.03.1986 tarih ve 334 sayılı belediye encümen kararı ile 2981 sayılı yasanın 10/b maddesine göre uygulama yapıldığı, anılan madde gereği şuyulandırma cetvellerinin hazırlanarak kadastro müdürü, tapu sicil müdürü ve belediye başkanı tarafından onaylandığı, tapu müdürlüğünce 25.04.1986 tarih 1194 yevmiye ile 2981 sayılı yasanın 10/b maddesine uyarınca 94 sayılı kadastral parselin tevhid edilmekle kapatıldığı, dava konusu 17254 parsel ile dava dışı 17253 parsel sayılı taşınmazların oluşturulduğu, 2981 sayılı yasanın 10/b maddesine dayanılarak yapılan uygulama sırasındaki hataların düzeltilmesi için 25.01.1996 tarih ve 239 sayılı encümen kararı ile kısmen değişiklik yapıldığı, uyuşmazlığın buradan kaynaklandığı anlaşılmakla; dava, 2981 sayılı yasanın 10/b maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmalarından kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.