MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/86 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 07.01.2011, iddianame düzenlenme tarihinin 10.02.2011 olduğu görülmekle;
1. Bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/998 E. sayılı dosyasında suç tarihinin 20.12.2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 09.02.2011 olduğu,
2. UYAP sisteminden yapılan incelemede, temyiz isteminin reddine karar verilerek kesinleşen İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/7 Esas sayılı dosyasının suç tarihinin 30.01.2011 iddianame düzenlenme tarihinin ise 15.03.2011 olduğu,
3. Uyap sisteminden yapılan incelemede, temyiz edilemeden kesinleşen İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/362 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 08.02.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.03.2011 olduğu,
09.02.2011 tarihli iddianameye göre hukuki kesinti oluşmakla mahkemece zincirleme suç kabul edilen İstanbul 57. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/105 Esas-2013/651 Karar sayılı dosyasında 15.02.2011 tarihli suçun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği gözetilmeden ve yukarıda anılan dosyalardaki olaylarda da sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK’nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından anılan dosyaların incelenmesi, kesinleşen iki dosyada kanun yararına bozmaya gidildikten sonra bu dosyaların da birleştirilmesine karar verilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre ise;
Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten ve TCK"nun 43. maddesi uyarınca gerekli artırım ve takdiri indirim nedenleri uygulandıktan sonra kesinleşen dosyalardan verilen cezaların mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu cezanın netice cezadan düşülmesi suretiyle sanığın 5 ay hapis cezası ve 20,00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.