İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10599 Esas 2016/2107 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10599
Karar No: 2016/2107
Karar Tarihi: 22.02.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10599 Esas 2016/2107 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmü temyiz etti ve kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz itirazları yerinde görülmedi ancak mağdurun olay günü evde olmadığı ve suçu inkar eden sanığın suç saati hakkında açıklama yapmadığı için suçun işlendiği zaman dilimi kesin olarak bilinmediği için cezanın hırsızlığın gündüzleyin işlendiği kabul edilmeden 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesiyle artırılması yanlış olduğu belirtildi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulandı. Bu nedenlerle hüküm isteme aykırı olarak bozuldu. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 143. ve 53. maddeleri olarak belirtildi.

22. Ceza Dairesi 2015/10599 E. , 2016/2107 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :. Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik,ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak ;
1-Mağdurun olay günü evde olmadığını, saat 22.50 sıralarında eve geldiğinde hırsızlığı fark ettiğini ifade ettiği ve suçu inkar eden sanığın suç saati konusunda bir açıklamada bulunmadığının anlaşılması karşısında; suçun işlendiği zaman diliminin kesin olarak bilinmemesi nedeniyle eylemin gündüzleyin işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden ve suçun gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde açıklanıp gösterilmeden, sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesiyle artırılması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin hüküm tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/40 esas, 2015/85 karar sayılı kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.