Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/112 Esas 2017/502 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/112
Karar No: 2017/502
Karar Tarihi: 21.02.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/112 Esas 2017/502 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kasten öldürme suçunun sanık tarafından işlendiğini kabul ederek, TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddelerine göre sanığa 15 yıl hapis cezası verdi. Deliller incelendikten sonra, suç niteliği tayin edildi, haksız tahrik durumu açıklandı ve takdiri indirim sebebi olarak kabul edildi. Sanığın savunması inandırıcı bulundu ve hükümde düzeltme yapılması dışında bir isabetsizlik görülmedi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nazara alındığında, sanığa uygulanan cezanın kanuna aykırı olduğu anlaşılıyor ancak yeniden yargılama gerektirmiyor. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurularak tatbik edilmesine karar veriliyor. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 81/1 (Kasten Öldürme), 29/1 (Fikir ve Düşünceyi Açıklama Suçu), 62/1 (Suçu Bildirmeme Suçu), 53/1 (Kısmi İndirim Nedenleri), 63. (Ceza Mahkemesinin Kanuna Aykırı Kararları) maddeleri zikredilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/112 E. , 2017/502 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 15 sene hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un, maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle degerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.